El Instituto Duartiano denuncia que la matrícula haitiana alcanza hasta un 70 % en las escuelas

El presidente del Instituto Duartiano, doctor Wilson Gómez Ramírez, afirmó que en algunas escuelas de la zona fronteriza la presencia de estudiantes haitianos alcanza hasta un 70 % de la matrícula, mientras que en otros centros se sitúa alrededor de un 40 %.

Luego de ser entrevistado por el periodista Federico Méndez, en el programa Esferas de Poder, Gómez sostuvo que esta realidad no se limita a las comunidades fronterizas o semifronterizas, sino que también se registra de manera significativa en la región Este del país.

Entre las localidades con una importante presencia de niños y jóvenes de origen haitiano citó: El Seibo y sus comunidades rurales, Higüey, Hato Mayor y el municipio de San José de los Llanos.

Crisis haitiana

Asimismo, insistió en que la solución de la crisis no puede recaer exclusivamente sobre el país, sino que requiere una respuesta coordinada, sostenida y efectiva de la comunidad internacional. Además, consideró que el presidente Luis Abinader ha acogido el reclamo de distintos sectores para que la comunidad internacional asuma un papel más activo frente a la crisis de Haití.

El presidente del Instituto Duartiano, destacó organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de los Estados Americanos (OEA), quienes deben prestar mayor atención a la situación haitiana y asumir las responsabilidades que les corresponden en los ámbitos mundial y regional.

De igual forma, advirtió que la presencia de personas extranjeras en condición migratoria irregular representan una presión significativa para el presupuesto nacional, principalmente en áreas como educación, salud y seguridad fronteriza.

Mencionando que las autoridades dominicanas mantienen desplegados miembros de las Fuerzas Armadas en toda la línea fronteriza, con operaciones de vigilancia por tierra, mar y aire. Lo que según Gómez, implica importantes gastos en personal, equipos, logística y mantenimiento.

Preocupación por los símbolos patrios y difusión del legado de Duarte

Del mismo modo, Wilson Gómez manifestó preocupación por el tratamiento que las autoridades dispensan a los símbolos y emblemas nacionales en los centros educativos.

Por lo que, exhortó a las autoridades educativas reforzar la formación cívica, el conocimiento de la historia nacional y el respeto al Himno, la bandera y el escudo dominicano para todo el alumnado, sin distinción de origen. Asegurando que el país, ha realizado aportes significativos en favor de Haití y de su población.

Además, cuestionó la falta de atención de distintas instituciones del Estado a la correcta representación de los símbolos patrios y aseguró que, pese a las gestiones realizadas, persisten escudos nacionales que no se corresponden con la versión oficial.

Citó como ejemplo un espacio bajo responsabilidad del Ministerio de Defensa, el recinto central de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y el Panteón de la Patria, ubicado en la calle Las Damas.

Afirmando que estas irregularidades han sido comunicadas reiteradamente a las autoridades correspondientes, pero, según señaló, no han sido corregidas.

“Todos los días se están utilizando escudos que no se corresponden ni se compadecen con la versión oficial”, manifestó.

exclusión de Duarte de espacios históricos

Asimismo, cuestionó la difusión de las actividades conmemorativas dedicadas a Juan Pablo Duarte y sostuvo que, pese a la conformación de una comisión, las iniciativas oficiales no alcanzaron, a su juicio, la repercusión esperada.

El doctor Wilson Gómez Ramírez, proclamó que el instituto mantiene como una de sus principales responsabilidades la promoción de la figura y el legado histórico de Juan Pablo Duarte, aunque aseguró que enfrenta dificultades para desarrollar algunas de sus iniciativas.

Destacando una denuncia realizada al museo dedicado a Gregorio Luperón, en Puerto Plata, donde habrían sido retiradas las representaciones de Juan Pablo Duarte y su hermano Vicente Celestino Duarte vinculadas con la Guerra de la Restauración.

Calificando de “sumamente grave” que ambos hayan sido excluidos de la representación histórica del museo y reclamó a la fundación responsable del recinto ofrecer una explicación pública sobre las razones de esa decisión.