Aplazan otra vez vista de conciliación por demanda de difamación contra Mirna Ortiz

La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia aplazó para el próximo 14 de julio la vista de conciliación correspondiente a la demanda por difamación e injuria interpuesta en contra de la magistrada Mirna Ortiz, titular operativa de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

El tribunal, presidido por Francisco Jerez Mena e integrado por María Garabito, Yorlin Vásquez Castro y Frank Soto, tomó la decisión con el objetivo de otorgar la oportunidad a la parte acusadora, el jurista Carlos Balcácer, de ser citado debidamente para la próxima audiencia.

El aplazamiento fue solicitado por el doctor Pedro Germán, abogado de Balcácer, quien justificó la ausencia de su cliente informando al tribunal que este se encontraba litigando en una audiencia en la provincia de La Vega.

Por su parte, el abogado Luis Ernesto Cuevas, miembro de la Defensa Pública que asume la representación de Mirna Ortiz, se opuso formalmente al aplazamiento. La defensa alegó que Balcácer tenía pleno conocimiento de que la audiencia de conciliación estaba pautada para este martes.

A pesar de la objeción, el tribunal fijó la nueva fecha para el 14 de julio a las 11:00 de la mañana, advirtiendo que la decisión vale como citación formal para todas las partes presentes.

Se recuerda que el pasado 9 de este mes la audiencia fue aplazada debido a que la magistrada Mirna Ortiz no contaba con un abogado.

La demanda fue incoada por el doctor Carlos Balcácer, quien forma parte de la barra de la defensa técnica del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez. Balcácer argumenta que la titular de la Pepca ofreció declaraciones a los medios de comunicación el pasado 18 de febrero, en las cuales presuntamente lo acusaba de retardar de manera deliberada el proceso judicial que se sigue en contra de su defendido.

Actualmente, el exprocurador Jean Alain Rodríguez enfrenta un juicio de fondo en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional. Conforme a las acusaciones presentadas por el Ministerio Público, Rodríguez Sánchez habría malversado más de RD$6,000 millones mediante procesos fraudulentos entre los años 2016 y 2020, período en el que se desempeñó al frente de la Procuraduría General de la República.

Tanto el exprocurador como los demás coimputados son señalados por el órgano persecutor por la presunta comisión de delitos graves como soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos

En el expediente figuran además una veintena de exfuncionarios y particulares, entre los que se destacan Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos y César Nicolás Rizik Pimentel, entre otros.