Nacionales

El magistrado Juan Francisco Rodr?guez Consor? dice que defender? su honor.

SANTO DOMINGO.-El juez de la Oficina de Atenci?n Permanente del Distrito Nacional, Juan Francisco Rodr?guez Consor?, acus? al Ministerio P?blico de acusarlo con “injurias y calumnias”, tras anunciarse que est? bajo investigaci?n por una serie de sentencias emitidas por ?l a favor de acusados de corrupci?n y narcotraficantes.

La arremetida contra el Ministerio P?blico se produce pese a que la investigaci?n en su contra la realiz? el Inspector del Poder Judicial, quien solicit? al Consejo del Poder Judicial la designaci?n de un Consejero de Instrucci?n y fue quien entreg? la Procuradur?a Especializada de Persecuci?n a la Corrupci?n Administrativa (Pepca) la investigaci?n en la que se encontraron indicios de responsabilidad penal para que profundice las indagatorias.

El suspendido magistrado dijo que la persecuci?n del Ministerio P?blico en su contra, guardan “un oscuro prop?sito”, tras indicar que no se opone a ser investigado, inclusive cuestionado, pues es un servidor p?blico “y los jueces recibimos nuestros salarios de los impuestos del pueblo”.

“Estoy vil e injustificadamente atacado por el Ministerio P?blico, el cual es una parte interesada en el proceso penal y los jueces que somos los terceros imparciales estamos en la obligaci?n legal y constitucional de refrenar sus actuaciones arbitrarias, abusivas y atropellantes en contra de todo ciudadano”, expres? el juez.

Asimismo, dijo que este entramado malicioso, mentiroso y servil logre ama?ar la decisi?n de los jueces a su voluntad, queda la ciudadan?a desprotegida en sus derechos fundamentales, si el juez no puede fallar con independencia conforme a la Carta Magna, el valor justicia no se materializa.

“Tenemos un Ministerio P?blico que quiere ser juez y parte, pues, la Pepca, al no resultar beneficiada por una resoluci?n nuestra, sale de los estrados no a preparar la apelaci?n del caso, sino a perseguir al que ha juzgado conforme a justicia y los par?metros legales, porque el deseo del Ministerio P?blico no ha sido satisfecho.

El papel del juez es aplicar las leyes con sentido de justicia y la del Ministerio P?blico, es acusar y presentar las pruebas que demuestren su acusaci?n, pero “presentaci?n objetiva de las pruebas es que logre justificarlas”.

Ministerio P?blico se cree un “dios olimpo”Reacci?n. Juan Francisco Rodr?guez Consor? llama la atenci?n que el Ministerio P?blico que se entienda ser un dios del Olimpo, que se quiera colocar por encima del bien y del mal.

Asimismo, el suspendido magistrado record? las expresiones de la exjueza y actual procuradora Miriam Germ?n Brito, que reza: “Los jueces no est?n para complacer a nadie y “la teor?a de caso del Ministerio P?blico no es prueba”. Agreg? el juez, “que, al igual que yo, fue injuriada y p?blicamente acusada”.