Local News

Fiscalía de Colombia ocupa bienes de Charlie Zaa; cantante defiende el origen de su patrimonio

19 July 2026
This content originally appeared on Listín Diario.
Promote your business with NAN

La Fiscalía General de Colombia ocupó bienes del cantante Charlie Zaa valorados en más de 14.1 millones de dólares, como parte de un proceso que investiga si algunas de esas propiedades fueron adquiridas con recursos presuntamente vinculados a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Tras conocerse la medida, el intérprete colombiano publicó un comunicado en sus redes sociales en el que defendió el origen de su patrimonio y afirmó que no existe una sentencia en su contra ni una decisión judicial que declare ilícitos sus bienes.

"Durante más de treinta años he construido mi carrera, mi nombre y el patrimonio de mi familia con trabajo honesto, esfuerzo y dedicación", expresó el artista.

El artista afirmó que confía en el debido proceso.
Charlie Zaa afirmó que confía en el debido proceso.Instagram

Según la investigación, el excomandante del Bloque Tolima de las AUC, Diego José Martínez Goyeneche, conocido como alias Daniel, habría utilizado terceros para realizar movimientos de dinero e inversiones en inmuebles con el objetivo de ocultar el origen ilícito de esos recursos.

Zaa aseguró que colaborará con las autoridades y manifestó que “confío plenamente en el debido proceso, en la presunción de inocencia y en que será la evidencia —y no los titulares— la que permita establecer la verdad".

La investigación se remonta a julio de 2025, cuando el Tribunal Superior de Bogotá ordenó las primeras medidas cautelares sobre varios bienes del cantante dentro del proceso de extinción de dominio.

De acuerdo con la Fiscalía, las propiedades habrían sido adquiridas con recursos del Bloque Tolima y posteriormente utilizadas para presuntas operaciones de lavado de activos.

El caso se sustenta, entre otros elementos, en testimonios de exintegrantes de ese grupo paramilitar entregados en diligencias de la Ley de Justicia y Paz, en los que señalaron que el cantante habría figurado como la "cara visible" de bienes presuntamente relacionados con alias Daniel, fallecido en 2009.