Faride Raful dice que condena contra Ángel Martínez reivindica su honor y dignidad

La ministra de Interior y Policía, Faride Raful, afirmó que la condena de un año de prisión contra el comunicador Ángel Martínez, quien se declaró culpable de difamarla, constituye una reivindicación de su honor y dignidad.

Raful valoró la decisión de la justicia luego de que Martínez admitiera su responsabilidad penal mediante un procedimiento abreviado ante la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional.

“La justicia es independiente, ha tomado una decisión, ha valorado las pruebas y las evidencias”, expresó Raful al salir de la sala de audiencia, donde se conocía el proceso seguido contra el comunicador por difamación e injuria.

Sostuvo que con el proceso cumplió con lo que le demandaban su honor y dignidad, aunque aclaró que la condena y la reparación económica no significan por sí solas el resarcimiento total del daño que, según afirmó, le fue ocasionado.

“Yo creo que hemos cumplido con lo que nos demandaba nuestro honor, nuestra dignidad, y el resarcimiento todavía del daño no se hace con esto”, manifestó.

La también exsenadora señaló que la decisión judicial envía un mensaje a la sociedad dominicana sobre la necesidad de que quienes ejercen la comunicación fundamenten sus afirmaciones en pruebas y evidencias.

“Los que están en los medios de comunicación trabajen en base a pruebas y evidencias reales, no a mentiras, ni a difamación, porque laceran la dignidad de las personas”, expresó.

Raful sostuvo que la dignidad constituye un derecho fundamental protegido por la Constitución dominicana y consideró que el proceso demuestra que existen mecanismos legales para reclamar cuando una persona entiende que ese derecho ha sido vulnerado.

Miguel Valerio

Mientras que el abogado Miguel Valerio, representante legal de Raful, explicó que, a diferencia de otros casos en los que se produce una simple retractación, en este proceso hubo una declaratoria de culpabilidad acompañada de una condena penal y una reparación económica.

Valerio sostuvo que la parte querellante aceptó el procedimiento debido a que, según explicó, el resultado no se limitó a una retractación de las declaraciones cuestionadas, sino que incluyó el reconocimiento de responsabilidad penal por parte del procesado.

“Él se acaba de declarar culpable, eso es lo importante”, manifestó el abogado, al destacar que Martínez aceptó su responsabilidad ante el tribunal.

La condena establece, además, restricciones respecto a nuevas referencias a Raful, como parte de las condiciones para mantener suspendida la ejecución de la pena.

Entre las reglas impuestas figura la obligación de abstenerse de realizar publicaciones o comunicaciones, a través de redes sociales, medios escritos u otras vías, en las que haga referencia a la víctima.

El condenado también deberá cumplir las demás condiciones establecidas por el tribunal durante el período de suspensión de la pena, bajo supervisión del juez de ejecución de la pena.