Especialistas validan uso pruebas ant?genos para ?micron

The content originally appeared on: El Dia

SANTO DOMINGO.- Especialistas en infectolog?a e investigadores m?dicos dominicanos afirman que las prueba de ant?geno si detecta la variante ?micron del Covid-19, aunque sigue siendo menos sensible que la PCR como ha venido ocurriendo desde el principio de la pandemia.

Sus explicaciones vienen a aclarar una confusi?n surgida a ra?z de unas declaraciones del presidente del Colegio Medico Dominicano, Sen?n Caba, cuestionando la eficacia de ese tipo de pruebas.

Al referirse al tema, toman los cuidados de rigor para no parecer que confrontan al presidente del gremio m?dico, pero son enf?ticos en se?alar que tanto las pruebas PCR como las de ant?genos son eficaces para detectar la presencia del Covid-19, aunque cada una tiene sus propias caracter?sticas.

El doctor Roberto Paulino, que encabeza el equipo de investigadores de la Universidad Iberoamericana (UNIBE), se?al? que respeta mucho al presidente del Colegio M?dico Dominicano pero afirm? que no se corresponde con la realidad afirmar que las pruebas de ant?geno no detecta la variante ?micron.

“Las pruebas de ant?geno hay que saber el momento en que se puede usar para que no de un falso negativo”, explic? Paulino, quien sin embargo se?al? que cuando da el positivo suele ser certero.

Te recomendamos leer: ?micron se convierte en la variante predominante en la quinta ola Covid

La finalidad de los test de ant?geno no es tan buena como las PCR, pero en el mundo es la prueba dominante como prevenci?n ya que entre sus varias ventajas est?n el ser m?s r?pidas, m?s baratas, se pueden hacer en la casa y ha demostrado suficiente sensibilidad cuando la persona tiene m?s cargar viral y, por tanto, es m?s contagiosa.

Un positivo en las pruebas de ant?geno es bastante fiable a la hora de detectar un contagio, pero un negativo puede significar que todav?a no hay suficiente carga viral y se est? incubando el virus, seg?n han explicado los especialistas.

Un estudio reciente realizado por la Administraci?n de Medicamentos y Alimentos de los EUA (FDA) en colaboraci?n con el programa RADx de los Institutos Nacionales de Salud (NIH Bethesda, MA, EUA), indican que en el caso de la variante ?micron pueden ser detectados por las pruebas de ant?geno, aunque por lo general son menos sensibles que las denominadas pruebas moleculares (PCR).

Quiz?s te interese leer: ?micron supone ya el 95 % de los casos en EE.UU. y los dobla en una semana

Las declaraciones del presidente del Colegio M?dico Dominicano, Sen?n Caba, se produjeron en el marco de una cr?tica de que las ARS est?n pidiendo que antes de realizarse una prueba PCR el paciente de haga la de ant?geno y solo la autoriza en caso de que tenga s?ntomas y que la prueba de ant?geno saliera negativo.

En ese contexto, el doctor Caba plante? que a los pacientes se le haga directamente las pruebas PCR y dijo que la de ant?geno no era eficaz para detectar la variante ?micron del Covid-19 (Cov-SAR-2).

Los especialistas coinciden en que efectivamente en la fase inicial las pruebas de ant?genos pueden dar falso positivo, lo cual se debe confirmar con las pruebas PCR.

La presidenta de la Sociedad Dominicana de Infectolog?a, doctora Clavys P?rez, tambi?n reafirm? que las pruebas de ant?geno son eficaces para detectar el virus pero que es menos sensible que la PCR.

Con relaci?n a lo expuesto por el presidente del Colegio M?dico Dominicano, dijo respaldar la cr?tica a la medida de las administradoras de riesgo de salud (ARS) de condicionar cubrir la prueba PCR a que previamente el paciente se haga una prueba de ant?geno pag?ndola del bolsillo del afiliado.

“Eso est? haciendo que las personas no se hagan las pruebas, pues a vaces no cuentan con los 1,800 pesos para pagar la prueba de ant?geno, en especial cuando son varios miembros de la familia”, indic? la doctora P?rez.