El futuro de Twitter tras la compra de Musk trae mas preguntas que respuestas

The content originally appeared on: El Dia

Nueva York.- La compra de la red social Twitter por Elon Musk, el hombre mas rico del mundo, ha sido esta semana uno de los temas mas comentados globalmente, pero hasta el momento son mas las preguntas que las respuestas sobre el futuro de esta red que tiene actualmente 229 millones de usuarios al dia, segun sus cifras.

Los miles de articulos publicados en todos los idiomas cuestionan el poder que acumulan algunos individuos sobre redes sociales que usan millones de personas y la necesidad o no de regularlas en aras del bien comun y de advertencias contra la “censura”, que segun Musk es excesiva en Twitter.

La inversion de 44.000 millones de dolares que le ha supuesto a Musk la compra de Twitter le ha obligado ya a deshacerse en solo tres dias -del martes al jueves pasado- de 9,6 millones de acciones en su compania Tesla de vehiculos electricos, que le reportaron 8.500 millones de dolares, segun los documentos facilitados por la Comision del Mercado de Valores.

?Como explicar todo este esfuerzo del hombre mas rico del mundo -Forbes calcula su fortuna en 246.000 millones de dolares- para una red social relativamente pequena, y ademas deficitaria, pues siempre esta en perdidas?

Las promesas de Musk a los bancos

Ayer, el canal economico CNBC relataba las negociaciones de Musk con los grandes bancos que le han ayudado a financiar la operacion y explicaba algunas de las propuestas que el excentrico millonario de origen sudafricano ha adelantado, mas como ideas que como compromisos firmes y detallados.

A nivel interno, Musk tendria previsto recortar los salarios de los directivos, tan altos que el pasado ano supusieron 630 millones de dolares (un incremento del 33 % con respecto a 2020), mientras que no descarta recurrir a despidos dentro del grupo, segun otra informacion adelantada por Bloomberg.

Te recomendamos leer: Musk vendio 8.500 millones en acciones de Tesla tras acuerdo con Twitter

En cuanto a la mejor via de “monetizar” una red hasta ahora gratuita -salvo por el servicio de pago de Twitter Blue, que cuesta 2,99 dolares/mes- no estan claras las intenciones de Musk despues de que el mismo tuiteara y luego borrara que queria reducir la dependencia de la red de la publicidad.

CNBC apunta a que uno de los proyectos mas probables sera cobrar por los tuits que contengan importante informacion o que se hagan virales, o aquellos que incluyan contenido de una web o una tercera parte verificable, pero Musk no ha dado mas pistas.

La moderacion y la censura

Pero si hay algo en lo que Musk no ha permanecido callado es en su cruzada contra la supuesta censura en Twitter, como llama -secundando aqui a la derecha libertaria estadounidense- a la politica de moderacion impuesta en la red para frenar los discursos de odio.

Un articulo del Wall Street Journal se pregunta hoy- “Con todos los problemas que hay en el mundo, ?por que Musk ha decidido que el en solitario puede arreglar este?”, y comenta que un grupo de multimillonarios en la orbita de la derecha radical, algunos cercanos a Trump, han sido de gran influencia en el empeno de Musk de hacerse con Twitter para levantar los frenos sobre la red.

Musk lleva varios dias tuiteando sobre la extrema derecha y la extrema izquierda, situandose el mismo en una especie de centro progresista, aunque el pasado jueves dio a entender que el “fanatismo” progresista, que cada vez se va mas a la izquierda, le habia acabado poniendo mas cerca de la derecha.

Entre la derecha estadounidense es una idea comun que las redes sociales estan tomadas por los progresistas que imponen un contenido “woke” o politicamente correcto, censurando siempre a las voces conservadoras, y ayer mismo el Wall Street Journal -siempre cercano al gran capital- publicaba un articulo en el que se explayaba al respecto titulado “Musk puede arreglar Twitter>>.

Hoy le responde otro articulo del New York Times que supuestamente demuestra lo contrario- citando un estudio realizado entre abril y agosto de 2020, expone que los algoritmos de la red estan de hecho amplificando los tuits de los politicos conservadores, por encima de los progresistas, en siete paises distintos.

El mismo New York Times daba voz ayer a Frances Haugen, la ejecutiva que dejo Facebook para denunciar sus malas practicas, quien decia que moderar el contenido en una red no equivale nunca a la censura -ponia el ejemplo de la publicidad farmaceutica, estrictamente regulada- y abogaba por que Estados Unidos siga la via de Europa para hacer los algoritmos mas transparentes y controlables.