“Hay que cambiar el WhatsApp”: La reacción de implicados en Senasa 2.0 ante reportaje

El Ministerio Público sostiene que varias conversaciones telefónicas interceptadas y movimientos bancarios constituyen elementos que vinculan a Ángel Luis Guzmán Vásquez y Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova con la estructura investigada en el caso Senasa 2.0-A.

De acuerdo con el expediente de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), una de las conversaciones consideradas relevantes por los investigadores se produjo el 4 de marzo de 2025, cuando Guzmán Vásquez llamó a Rodríguez Nova y le comentó sobre un reportaje relacionado con una denuncia que, según le explicó, se encontraba bajo investigación del Ministerio Público.

Durante la conversación, Guzmán Vásquez manifestó su preocupación porque en la denuncia aparecían tres números telefónicos que, según dijo, correspondían a los involucrados. El expediente señala que esos números estaban relacionados con Guzmán Vásquez, Rodríguez Nova y Angeury Guzmán Vásquez.

Según la transcripción incorporada a la investigación, Guzmán Vásquez planteó la posibilidad de cambiar los números telefónicos para evitar levantar sospechas. Rodríguez Nova respondió que debía revisar la situación, mientras Guzmán Vásquez le expresó que quienes habían presentado la denuncia aparentemente conocían los números y pretendían perjudicarlo.

El Ministerio Público también destaca que durante la conversación ambos hablaron de la conveniencia de asesorarse con un abogado y de qué debían responder ante eventuales cuestionamientos. Guzmán Vásquez recordó además que las llamadas podían estar grabadas.

La conversación, identificada en el expediente como la transcripción número 6658, tuvo una duración de cinco minutos y 55 segundos.

Una denuncia que rondaba los RD$40 millones

En otro momento de la conversación, Guzmán Vásquez explicó a Rodríguez Nova que el reportaje hacía referencia a tres números telefónicos desde los cuales, entre 2021 y 2024, se habrían realizado llamadas relacionadas con procedimientos ambulatorios por un monto aproximado de RD$40 millones.

El expediente recoge que Guzmán Vásquez expresó preocupación porque los números mencionados coincidían, según su apreciación, con los utilizados por él, Rodríguez Nova y Angeury Guzmán Vásquez.

La conversación también contiene referencias a una clínica y a procedimientos que, de acuerdo con el diálogo transcrito, habrían sido objeto de cuestionamientos en la investigación.

Para el Ministerio Público, el contenido de estas comunicaciones constituye un elemento que debe ser valorado conjuntamente con los demás hallazgos de la investigación.

El movimiento de dinero bajo investigación

Además de las comunicaciones, el órgano acusador señala movimientos financieros entre los imputados.

Según el expediente, el análisis de las cuentas bancarias de Guzmán Vásquez y Rodríguez Nova permitió identificar múltiples transferencias de dinero. El Ministerio Público sostiene que Rodríguez Nova recibió y movilizó recursos provenientes de Guzmán Vásquez y de otros investigados, sin que hasta ese momento se hubiera identificado un origen o justificación lícita compatible con los ingresos salariales de los involucrados.

En particular, la cuenta de ahorros de Rodríguez Nova en BanReservas recibió, durante el período comprendido entre enero de 2020 y diciembre de 2025, RD$113,500 de Heidy Coronado Paulino; RD$112,500 de Ángel Guzmán Patricio; y RD$111,050 de Adonay María Carrasco Heredia.

El expediente sostiene que Guzmán Patricio y Carrasco Heredia son, respectivamente, padre y pareja sentimental de Ángel Luis Guzmán Vásquez, y que estos habrían sido utilizados para movilizar dinero que, según la investigación, tendría su origen en las estafas cometidas en perjuicio de Senasa.

Transferencias directas entre Guzmán Vásquez y Rodríguez Nova

La investigación financiera también identificó transferencias directas entre cuentas de Guzmán Vásquez y Rodríguez Nova.

Entre 2022 y 2025, según el expediente, Guzmán Vásquez transfirió a la cuenta de Rodríguez Nova RD$110,250 desde una cuenta del Banco de Reservas. A esto se suman otras operaciones por RD$101,000 desde otra cuenta de Guzmán Vásquez y RD$101,600 desde una cuenta que este mantenía en el Banco BHD.

De igual manera, los investigadores identificaron transferencias en sentido contrario. Entre 2022 y 2025, Rodríguez Nova habría enviado desde su cuenta de Banreservas diferentes sumas a cuentas pertenecientes a Guzmán Vásquez, por un total de RD$170,500.

Entre las operaciones registradas figuran transferencias de RD$3,300, RD$5,000, RD$15,000, RD$12,000 y una de RD$73,000, además de otras transacciones de menor cuantía.

MP habla de indicios de participación

A partir de las comunicaciones y del análisis financiero, el Ministerio Público concluye que existen indicios de participación de Rodríguez Nova en la dinámica investigada.

El órgano acusador fundamenta esa conclusión en las comunicaciones que sostuvo con Guzmán Vásquez y en la recepción y movilización de fondos cuyo origen, según la investigación, no habría sido justificado y estaría vinculado a recursos obtenidos en perjuicio de Senasa.

El expediente también sitúa dentro de la estructura investigada a Heidy Coronado Paulino, quien se desempeñó como auxiliar del Departamento de Autorizaciones Médicas de Senasa desde agosto de 2021 hasta marzo de 2025.

Según el Ministerio Público, las funciones que desempeñaba le permitían conocer el proceso seguido para las autorizaciones de las reclamaciones realizadas por médicos que, de acuerdo con la acusación, formaban parte del grupo investigado.

Los señalamientos forman parte de la investigación presentada por el Ministerio Público y corresponden a la teoría acusatoria del órgano persecutor. La determinación de responsabilidad penal de los imputados corresponde a los tribunales, conforme avance el proceso judicial.